Aramese Geestelijke Genocide
Westerse geestelijke kolonisatie
De geestelijke genocide van de Arameeërs van Mesopotamië begon met de komst van de westerse missionarissen naar het Midden- oosten in de 16e en 19e eeuw waarbij ze ravage hebben aangericht en de ondergang van het Aramese volk in het Midden-Oosten hebben bewerkstelligheid. Door de tussenkomst van de missionarissen werd, het eenvoudige en vaak analfabete volk verdeeld in diverse denominaties, een vreselijke vorm van fanatieke nationalisme werd geïntroduceerd, wat later tot uiting is gekomen in het door hen gecreëerd product ,,Assyrisme”. Gezinnen, kerken, gemeenschappen en dorpen werden uit elkaar gerukt in de naam van ,,Jezus” waarbij onbeschrijfelijke, ondefinieerbare, diepgaande onderling haat, wroeging, minachting en leed werd veroorzaak en gestimuleerd in de naam van ,,vooruitgang”, ,,ontwikkeling” en ,,onderwijs”. Kinderen werden tegen ouders opgehitst, families tegen elkaar opgezet, dorpen, stammen en steden werden gescheiden en omringt door een geestelijke rood lijn van ongekende, onbegrijpelijke haat en wreedheid gekweekt door de Westerse missionarissen. Deze onderlinge haat, versplintering en verzwakking is zowel de Koerden als de Turken niet ontgaan. Misschien heeft deze geestelijke genocide de lichamelijke genocide mogelijk gemaakt. Immers, toen de lichamelijk genocide plaats vond door het toedoen van Koerden en Turken, waren de Arameeërs sterk verdeeld en de onderlinge haat, gestimuleerde door de missionarissen, ongekend hoog. Een volk dat geestelijk is verdeeld is vanzelfsprekend een zwak volk. We stellen ons daarom op het standpunt dat de lichamelijk genocide waarschijnlijkheid minder ernstig zou zijn geweest als de geestelijke genocide van ,,verdelen en heersen” in de naam van ,,Jezus” niet had plaatsgevonden.
De missionarissen, die beweerden in opdracht van Christus Jezus van de Bijbel te handelen, hebben een haat teweeggebracht in het Midden-Oosten onder de Arameeërs van Aram-Naharaim die z’n weerga niet kent. Hun majestueuze Syrische Kerk van Antiochië werd in stukken gehakt. Ze hebben onoverbrugbare verdeeldheid teweeg gebracht onder dit weerloze en vredelievende volk; die de missionarissen verwelkomden als hun gelijken en broeders in Christus Jezus. Helaas hebben de Westerse missionarissen deze eenvoudige Bijbelse liefde misbruikt voor hun politieke doeleinden. We zullen straks zien, dat de missionarissen in feite de ,,hemelse” en ,,aardse” belangen met elkaar hebben vermengd; die heeft geleide tot een gruwelijke smeltpot van onheilige wandaden. Er zal nu een poging worden ondernomen om te ontmaskeren welke ,,Jezus” nu achter deze onheilige daden heeft gezeten en verantwoordelijk kan woorden gesteld voor deze onheilige ,,missie” in het Midden-Oosten.
2. Welke Jezus? - Jezus van het Westen
Geachte lezer, aangezien U straks met buitengewoon onfrisse zaken zult worden geconfronteerd omtrent de verdeel en heers politiek van de Westerse missionarissen in de naam van ,,Jezus”; is het van uiterste belang om eerst de identiteit van deze Jezus vast te stellen die een aanzienlijke schade in het Midden-Oosten heeft aangericht. Zijn deze ,,missie” activiteiten werkelijk ingegeven door Jezus Christus van de Bijbel of trekt er op de achtergrond een andere ,,Jezus” aan de touwtjes die de gedaante van Jezus Christus van de Bijbel heeft aangenomen?
Omtrent het verkondigen van Evangelie zegt Apostel Paulus,, Ik heb er altijd mijn eer in gesteld het evangelie niet te verkondigen op plaatsen waar al over Christus gesproken was. Het is niet mijn bedoeling te bouwen op een fundering die door een ander is gelegd" (Romeinen 15:20)
Hoe kan dit nu worden opgevat? Zowel de Katholieke missionarissen als protestanten hebben hun uiterst best gedaan, -straks zal dit worden toegelicht aan de hand van enkele voorbeelden-, om het Aramese Christelijke volk te splitsten in diverse denominaties. Zijn deze missionarissen beter toegerust met wijsheid en inzicht dan Apostel Paulus die weigerde evangelie te verkondigen op plaatsen waar men al van Jezus Christus had gehoord? Vandaag wordt dit in Nederland in feite voortzet door een pinksterbeweging in Enschede waarbij deze ,,Jezus” weer probeert om ons volk te verdelen. Deze Arameeërs waren/zijn echter Christenen, waarom was het dan nodig om hen te bekeren naar het ,,Christendom” zoals deze wordt ervaren door het Westen? Het antwoord op deze vraag vormt de kern van het probleem en strekt zich zelfs door tot onze huidige tijd en dringt tot het politieke leven en een algemene geestelijke mentaliteit die ingegeven wordt door verdelen, heersen en onderwerpen van andere volkeren.
Als wij kijken naar de Bijbel; dan kom je twee ‘Jezus’s tegen. De ene Jezus is de Jezus Christus die op de berg Golgotha is gekruisigd en weer uit de doden is opgestaan. De identiteit van die andere ‘Jezus’ is wat lastiger vast te stellen. In 2 Korintiërs 11:4 vertelt apostel Paulus ons over het verkondigen van een ‘andere Jezus’. En op een andere plaats lezen we "er zijn er die Christus verkondigen uit afgunst en wedijver " (Filipenzen 1:15). Afgunst kan een mens soms tot grote ‘dingen’ bewegen. Afgunst kan tot grote haatgevoelens leiden, het kan de mens zover brengen dat hij dingen gaat doen die beslist onacceptabel zijn. Uit afgunst noemden de Farizeeërs Jezus Christus ‘duivel’. Profeet David zegt bijvoorbeeld,, ,, Een steen is zwaar en zand weegt veel, maar nog zwaarder drukt op je de ergernis over een dwaas. Woede is wreed en kan je overspoelen, maar tegen jaloezie is geen mens bestand. (Palm 27:3-4).
Een aanwijzing voor de identificatie van “die andere Jezus” vinden we in 2 Korintiërs 11:14 waar we lezen "Geen wonder! Zelfs Satan vermomt zich als een engel van het licht". Satan heeft dusdanige vermogen en krachten om zich voor te doen als een lichtdrager, als iemand die de mensen wil verlichten, die mensen wil helpen en wil verlossen. Dit betekent dat hij in staat is om de gedaante van ‘Jezus’ aan te nemen en dus zich voor te doen als Jezus.
Kijken wij nu naar de schade aangericht door de Westerse missionarissen, dan kan dit nooit zijn ingegeven door Jezus Christus van de Bijbel, integendeel het heeft alle schijn van dat een andere ‘Jezus’ in het spel moet zijn geweest die deze ravage heeft aangericht. En deze andere ‘Jezus’ zouden we kunnen aanduiden als ,,Jezus van het Westen”. Immers volgens de leer van ,Jezus van het Westen” ben je pas een Christen als je gelooft zoals zij, de Westerse Christendom, jou voorschrijven. De "Jezus van het Westen" is zo machtig geworden, in de loop der eeuwen, dat hij de Jezus Christus van de Bijbel van z’n voetstuk heeft gestoten, zo machtig is de Jezus van het Westen!
Het paradepaardje van ‘Jezus van het Westen’ is altijd geweest: verdelen, heersen, verzwakken en onderwerpen. Hieraan hebben zich zowel katholieken als protestanten schuldig gemaakt; iets wat we beslist niet moeten onderschatten.
3. De ‘liefde” van de Jezus van het Westen en het zaaien van verdeeldheid onder het Aramese volk
We zullen hieronder aan de hand van enkele voorbeelden laten zien hoe de Westerse missionarissen, onder aanvoering van Jezus van het Westen, verdeeldheid hebben bewerkstelligheid onder het Aramese volk.
Het Aramese volk – diverse denominaties
In het prille begin van het christendom was het Aramese volk verdeeldheid in West- Arameeërs, dat waren diegenen woonachtige in het Romeinse Rijk en Oost- Arameeërs, diegenen woonachtig in Perzië.
3.1 Verdeeldheid onder de Oost- Arameeërs ('nestorianen')
De Oost- Arameeërs werden ook “Nestorianen” genoemd. Deze Nestorianen waren aanwezig in Hakkaria gebergten (grens Turkije- Irak), Irak en Iran. De Oost-Aramese nestoriaanse professor John Joseph heeft een buitengewoon interessante wetenschappelijke boek over het gedrag van de Westerse missionarissen geschreven onder de Oost-Aramese nestorianen in Irak, Iran en Hakkaria. De Titel van het boek luidt,, The Modern Assyrians of the Middle East”, Encounters with Western Christian Missions, Archaeologists, & Colonial powers” In zijn boek haalt John Joseph originele bronnen aan om het gedrag van de missionarissen te beschrijven. Zo vertelt hij op blz. 133 over de missieactiviteiten in Iran (Urmia) en zegt,, Andere door het westen gesteunde stromingen begonnen zich te profileren in het begin van de 20ste eeuw. Een Zweeds - Amerikaanse “Augustana Synode” had een Nestoriaanse priester in dienst die een twee-dagen school bestuurde. De “Evangelican Association for theAdvancement of the Nestorian Church” opgericht in Berlijn in 1906 had een Nestoriaanse priester in dienst die een Lutherse opleiding kreeg in Duitsland. Gedurende tien jaren heeft een Duitse “Orient mission” een weeshuis buiten Urmia onderhouden voor de Nestoriaanse vluchtelingen uit de bergen. Andere kleine missies waren verbonden met “The American Dunkards”, “The Holiness Methodists”, “The American Southern Baptists and Northern Baptists” en de Engelse stromingen. Daar was waarschijnlijk geen enkel missieveld in de wereld waar zoveel rivaliserende “Christelijke” krachten aan het werk waren dan in Urmia in het begin van deze eeuw; allemaal vechtend voor de heerschappij onder deze enkele mensen. Het resultaat van deze ongepaste strijd uitte zich in demoralisatie, arrogantie van de kant van de Perzische Christenen, de transformatie van religie naar sport en handel. Deze factoren verminderden het respect van de Moslims voor de Christelijke gemeenschap en vermeerderde hun haatdragende jaloezie jegens de voor zichzelf opkomende en succesvolle buren
Al deze ,,Christelijke” groeperingen waren daar om het ,,licht” van het Westen naar het Oosten te brengen, dat wil zeggen: om het oosten te verlichten met de visie van ,,Jezus van het Westen”, alleen dan pas, volgens de missionarissen was je dan gered van de verdoemenis.
De Nederlandse Journalist Albert Stol heeft in zijn boek, Nestorianen, de ondergang van een christenvolk”, verwijzend naar het boek van John Joseph het gedrag van de missionarissen onder de Oost- Arameeërs als volgt samengevat,, ,, Terwijl de naam Chaldeeërs betrekking had op de geünieerden (met Rome), werd de tweelingnaam Assyriërs aan de Nestorianen gegeven, die deze naam ook zelf begonnen te gebruiken. Zoals de Rooms-katholieke kerk de aanduiding Chaldees populariseerde deed de Anglicaanse missie dat later met de aanduiding “Assyrisch".
Dit kan worden opgevat als een machtsspelletje, aangevoerd door‘Jezus van het Westen’, tussen de Rooms Katholieke Kerk en de Anglicaanse missie. In plaats van hun (zwakke en eenvoudige) medechristenen in het Midden-oosten te helpen tegen de extreme regimes, hebben zij juist met hulp van deze (extreme) regimes uit het midden-oosten leed en verdeeldheid aangericht onder hen.
Door het optreden van de Katholieke kerk werd de Oost-Aramese (Nestoriaanse) Kerk in 1552 gesplitst in twee groepen. Het gesplitste deel kreeg de naam “Chaldeeërs”, omdat zij in het gebied van de vroegere Chaldeeërs woonden. Met deze benaming was de Chaldeeuwse Kerk van Babylon geboren en de splitsing van de Oost-Syrische kerk was een feit. Hetzelfde spelletje werd herhaald in de 19e eeuw, maar nu door de Anglicaanse missie, die de naam “Assyriërs” aan de tot dan toe overgebleven Oost-Aramese Nestorianen gaven, die zich niet hadden aangesloten bij de Rooms Katholieke Kerk.
Nadat de Oost-Aramese Nestorianen door de Engelse missionarissen werden bewerkt om zich voortaan “Assyriërs” te noemen; begon men inderdaad alles te vervormen. Overal waar het woord “Aramees” of “Syrisch” voor stond werd veranderd in “Assyrisch” of af en toe weergegeven als“Chaldees”. Dus Aramese taal werd nu door hen weergegeven als “Assyrische taal”; Aramese volk werd weergegeven als “Assyrische volk” enz.. enz..
Deze pijnlijke en mythische omschrijvingen waarmee ons volk werden aangeduid, uitgevonden door de buitenstaanders, die zich onbewust waren van de Verborgen Parel- hetgeen tot vandaag de dag begraven lag onder de vervolgingen en etnische zuiveringen van het voorbije eeuwen, is zeker niet in overeenstemming met de historische feiten zoals opgetekend door de grote historici van de Kerk van Antiochië, die niet alleen de wereld van hun tijd hebben verlicht met theologische kennis, maar ook met de profane wetenschap.
Telkenmale als ons volk wordt geïdentificeerd met een andere naam dan Arameeërs, worden we herinnerd aan de pijnlijke activiteiten van de westerse missionarissen in het midden-oosten die de oorzaak zijn geweest van leed en verdeeldheid. Onder andere, het verdeel en heerspolitiek uitgevoerd in de naam van “Jezus” heeft ons volk verzwakt en gesplitst in diverse denominaties.
(meer over deze kwestie: http://www.aramnahrin.org/Dutch/VGV_IrakeseChristenen.htm#4)
3.2 Verdeeldheid onder de West- Arameeërs
De monnik Hanna Aydin heeft in zijn boek "Die Syrisch-Orthodoxe Kirche Von Antiochien, Ein geschichtlicher Uberblick von Hanna Aydin (1990, Bar Hebraus Verlag, Holland) een studie verricht naar het gedrag van de diverse volkeren waaronder de Arameeërs in de loop der eeuwen – en nog steeds hebben moeten dienen. Hij gaat uitvoerig in op het gedrag van de Perzen, de Byzantijnen, Romeinen en de Turken. Er wordt echter ook aandacht besteed aan het gedrag van de "Christenbroeders" uit het Westen en de manier waarop ze leed en verdeeldheid hebben veroorzaakt in het oosten. Enkele voorbeelden zullen dit toelichten:
3.2.1 Het dorp Binebilis en de Amerikaanse Protestanten
Hanna Aydin vertelt ons over de inspanningen van de Evangelisch- Lutherse Amerikaanse missionarissen die probeerden om het dorp Binebilis Protestant te houden. Hij zegt,, De bewoners van het dorp Binebils waren 9 jaar lang Evangelisch- Luthers. Toen de Amerikaanse, protestantse zendelingen naar Tur-Abdin kwamen, beloofden zij de bewoners van Binebils dat ze op het eind van iedere maand voedsel, kleding en ook geld zouden ontvangen. De ononderbroken vervolgingen in het begin van de 19'de eeuw veroorzaakten in Tur-Abdin een grote ellende, maar vooral hongersnood. Toen de dorpsbewoners van die giften hoorden, namen ze meteen het Protestantse geloof aan, want een meerjarige verzorging werd hun gegarandeerd. De zendelingen hebben 9 jaar lang de bewoners van Binebils gevoed. Op het eind van de maand kreeg iedere bewoner een kledingstuk, of een paar schoenen, of een pak macaroni of plantenolie, enz. Bovendien kreeg de burgemeester van het dorp nog regelmatig geld (omkoping??). In de winter van het 9'de jaar had het zo gesneeuwd, dat de paarden niet in staat waren om de goederen van Mardin naar Binebils te vervoeren. Een maand ontvingen zij niets van de dominee, maar deze troostte(?) hen met de woorden dat ze de volgende maand het dubbele zouden ontvangen. Merkwaardig genoeg sneeuwde het de volgende maand weer zo overdadig dat opnieuw niets vervoerd kon worden. Velen beweerden, dat de dominee zelf intussen naar Mardin was geweest om zijn overheden(?) te bezoeken.
De bewoners van Binebils spraken met elkaar af dat niemand naar de kerk zou gaan, omdat ze al maanden niets ontvangen hadden. Bovendien was er een groep die op een afstand van de kerk met stokken klaar stond om mogelijke kerkbezoekers tegen te houden. De dominee ging, zoals gewoonlijk, zondag naar de kerk. Hij zag dat de kerk leeg was, ging zelf de klokken luiden en wachtte op de gelovigen. Een uur lang kwam er niemand. Hij wist, wat er aan de hand was. Hij ging naar buiten en zag een groep buiten staan en riep: "Hee, waarom komen jullie niet naar de kerk? Heb je de klok niet gehoord?" Het antwoord was: "Zolang we geen meel en ander voedsel en kleding krijgen, zolang is er voor ons geen kerk." (Boek blz 105)
Toen de dominee de knuppels in hun handen zag, trok hij zich weer in de kerk terug. Na het gebed ging hij te voet naar Mardin om verslag uit te brengen aan zijn overste. Deze zei: "Je hoeft niet meer terug te gaan. We kunnen niet dat hele dorp blijven verzorgen. We moeten elders schapen gaan zoeken." Toen de dominee niet terug keerde, gingen enkele bewoners naar Mardin om te horen, waarom de dominee niet meer kwam. Zijn overste zei: "Waarom verbieden jullie de gelovigen naar de kerk te gaan? Bovendien verlangen jullie ook nog giften." "Maar julie hebben ons beloofd iedere maand wat te geven en als jullie dat niet doen, waarom zouden wij dan Protestant blijven, dan gaan we weer terug naar onze oude Syrische kerk." De groep ging naar het klooster Zafaran om de bisschop te spreken. Nadat deze Binebils een pastoor had gestuurd, bleef het dorp tot op heden Syrisch-Orthodox.
Dit is een voorbeeld van de manier waarop de Christenbroeders uit het Westen aangespoord door ,,Jezus van het Westen” aan het werk gingen om verdeeldheid te zaaien onder de Arameeërs van Mesopotamië, met als dekmantel ,,Jezus Christus” van de Bijbel.
Wanneer de missionarissen met de Arameeërs hadden samengewerkt, dan was een belangrijke deel van de regio gekerstend, met als resultaat stabiliteit in de regio en dus hadden we waarschijnlijk vandaag de dag minder problemen gehad. De Arameeërs kenden immers de hele regio en dus waren ze zeker bereid geweest om de missionarissen te helpen met het verkondigen van het evangelie aan hen die nooit van Jezus Christus hadden gehoord. Maar wat deden de missionarissen? Ze probeerden via omkoping, voedsel, kleding, in de naam van van het geloof, om verdeeldheid te zaaien onder de Arameeërs van Aram-Nahraim! Uiteraard kan dit nooit de bedoeling van Jezus Christus van de Bijbel geweest, maar eerder een strategie van ,,Jezus van het Westen”.
Niet alleen de Protestanten, maar ook de Katholieken hebben via geld, kleding en voedsel geprobeerd om de Arameeërs van hun geloof te beroven! Hanna Aydin bespreekt een voorval dat zich voordeed in Jeruzalem en zegt,, De Syriërs (= Arameeërs) in Jeruzalem waren ruim 10 jaar Katholiek. De Syrisch- Katholieke Bisschop Michael in Jeruzalem was tegelijkertijd bisschop van Cizre in Oost-Turkije. Zijn moeder kwam van het dorp Middo. Na de Eerste Wereldoorlog was er honger en armoede in het Syrische Tur-Abdin. De meeste Syriërs uit Middo trokken naar Jeruzalem, natuurlijk op blote voeten, in lompen gekleed en voortdurend hongerig. Zij bedelden voor hun dagelijks onderhoud. Op zekere dag had de heer Mirad Goge een gesprek met de Syrisch-Katholieke bisschop Michael. Michael gaf hem de volgende raad: "U weet dat ik alles van de Paus krijg, zoals mijn woning en onderhoud, en ook kan ik de armen veel geven. Voordat mijn geld verbruikt is, schrijf ik het Vatikaan, en krijg ik de hele som, waar ik om vraag. Nu heb ik maar een voorwaarde voor U. Als U nu alle verwanten en bekenden hier brengt, en niet meer Jacobieten blijft, maar beloofd Katholiek te worden, dan zal ik U in alle behoeften voorzien. U kunt er van op aan dat u elke dag genoeg te eten heeft."
Mirad Goge was zeer blij, kuste de hand van de bisschop en riep de Syriërs in Jeruzalem bij elkaar, en wilde dit kostelijk voorstel vooral aan de bekenden in het dorp Middo(Midden) doen.(Boek 106)
Hij verzamelde de talrijke families. Onder hen bevonden zich al 35 familieleden van de huidige pastoor Johannes Teber uit Berlijn. De naam van bisschop Michael was in die dagen beroemd bij de Syriërs. Na vele jaren waren de Syrisch-Katholiek geworden mensen in betere doen geraakt. Later kwam bij sommige van hen weer de herinnering op aan de Syrisch Jacobitische (= Syrisch-Orthodox) ritus en hun ceremonies, vooral bij hen die diakens geweest waren. De een zei tot de ander: "Hoe lang moeten wij nog Katholiek blijven?."
Bij zo'n gesprek tussen de Syrisch-Katholieke christenen in Jeruzalem ontstonden dikwijls spanningen en conflicten onderling. Mirad Goge zei: "Beste broeders, ik ben zelf schuldig aan deze twist, laten we toch wachten tot bisschop Michael sterft, dan keren wij weer allen terug tot ons orthodoxe geloof, want ik geneer mij om hem dit te zeggen, daar hij ons zoveel gegeven heeft, toen wij honger leden." Maar door deze verklaring van Mirad Goge wakkerde hij het conflict aan. Enkelen wilden niets meer aan de kerk geven. De bisschop volgde in 't geheim de gang van zaken. Mirad Goge bracht de leiders bijeen en beloofde in aanwezigheid van de bisschop te verklaren dat ze niet langer Katholiek wilden blijven en dat hij die de band met de kerk gelegd had deze ook weer wilde ontbinden.
Een grote groep, onder leiding van Mirad Goge, is naar bisschop Michael gegaan. In plaats van: "Barechmor = Zegen mij mijn Heer" te zeggen, zei Mirad Goge: "Het is niet naar waarheid, bisschop."
De bisschop antwoordde: "Ik wist van het begin af aan wel, dat de stem van Jacob Baradaeus uit je hart klonk, ga maar weg." Toen sloten zij zich aan bij de Syrisch-Jacobitische gemeenschap die vanaf het begin van het christendom in Jeruzalem was, en waarvan de kerk in de oude stad het St. Marcus-klooster is(Boek 107).
Geachte lezer, ook hier weer zien we dat via omkoping de Arameeërs werden overgehaald om hun eigen geloof om te ruilen voor Katholiek geloof. Er wonen vandaag de dag rond 700 Aramese gezinnen in Jeruzalem en omstreken. Deze mensen zijn afkomstig van hen die terug zijn gekeerd naar hun geloof, nadat ze via het aanvaarden van geld waren overgehaald om Katholiek te worden.
3.2.3 ‘Afslachting’ in de naam van ,,Jezus "
De voorgaande voorbeelden laten zien hoe de “Christenbroeders” uit het Westen probeerden om de Arameeërs van Mesopotamië te bekeren met financiële middelen. Ongetwijfeld zijn er meerdere pogingen geweest om de Arameeërs te bekeren, omdat men over het algemeen bij een mislukte poging niet wilde opgeven. Hoe dan ook, het werd de missionarissen kennelijk op één of een andere manier duidelijk dat hun pogingen via geld en dergelijke geen vruchten afwierpen en dus begon men over te gaan op wat onfrissere technieken. Hanna Aydin haalt een voorbeeld aan die op z’n minst afschuwelijk te noemen is. Hij zegt: “Na de Krimoorlog hebben de Europese machten de Turken gedwongen de christelijke minderheden dezelfde rechten toe te kennen als de moslims(2). Sinds die tijd hebben de Syrische christenen een meer negatief beeld gekregen van de zending en missie van het Westen, daar ze meer de bekering van de Oosterse christenen voor ogen hadden dan hun bescherming tegenover de moslims. Nog in leven zijnde personen kunnen hiervan getuigen.
De zendelingen en missionarissen hebben de moslims tegen de christenen opgehitst. Daar er in het Oosten nog geen T.V. is, worden er in huis godsdienstige en profane verhalen verteld (Boek 100).
Zo wordt het volgende verhaal verteld: ,Er was in de stad een missiecentrum. De missionarissen hadden goede relaties met het sultanaat. De sultan was de missionarissen zeer ter wille. Toen de missionarissen bemerkten dat de pogingen om hen (Syrisch Orthodoxen) te bekeren door geld of kleding geen gevolg hadden, trachtten ze hen met dwang, vooral door middel van moslims, over te halen. Zo zeiden ze aan de sultan: "Deze Jacobieten (= de Syrisch-Orthodoxen) zijn geen echte christenen, zoals wij, en ook geen echte moslims, zoals U. De regering zal in de toekomst moeilijkheden met hen krijgen. U moet hen dwingen een van beide religies aan te gaan hangen." De missionarissen verwachtten dat ze onder dwang geen moslims zouden worden, maar zich voor hulp tot de missie zouden wenden en dan stond de deur tot bekering open.
De Turkse troepen vielen de dorpen en steden van de Syrische christenen aan. De strijd duurde ruim een maand. Veel lijken lagen in de straten, omdat men geen tijd vond om ze te begraven."
Als wij het bovenstaande verhaal mogen geloven, dan heeft dus ‘in de naam van Jezus’ een enorme afslachting plaats gevonden onder de Syrisch-Orthodoxe Christenen, de Arameeërs van Mesopotamië. Velen werden vermoord, omdat ze hun geloof niet wilden opgeven. Enkelingen zijn hetzij onder dwang of hetzij tegen omkoping Protestant of Katholiek geworden. Onder andere deze manier van ‘bekering’ heeft bijgedragen tot het ontstaan van de Syrisch Katholieke kerk en de Syrisch Protestantse Kerk. Deze manier van ,,bekeren” vindt nog steeds plaats. In Enschede schijnen geldelijke bedragen in het vooruitzicht te worden gesteld als men zich opnieuw laat,,dopen”. Natuurlijk wordt ook weer de schijn gewekt alsof men dit doet in de naam van Jezus Christus van de Bijbel, terwijl in werkelijkheid niemand anders dan ,,Jezus van het Westen” aan het werk is.
3.3 The Forgotten Genocide: Eastern Christians, The Last Arameans
The Forgotten Genocide: Eastern Christians, The Last Arameans is een wetenschappelijke analyse van de hand van Sebatien de Courtios omtrent de vergeten Aramese genocide. De Courtois staat ook stil bij de activiteiten van de Westerse missionarissen in Turkije, met name onder de Syrisch- orthodoxen. Enkele interessante voorbeelden zullen uit het boek van Courtois worden aangehaald om het gedrag van ,,Jezus van het westen” toe te lichten.
3.3.1 De geestelijke en seculiere machten
Over de vorming van de Syrisch –Katholieke Kerk lezen wij ,, De eerste [Syrisch] Katholieke Patriarch was ingewijd in Aleppo in 1662 met Franse hulp door de bemiddeling van Ambassador Francois Picquet (pagina 33)….. hetgeen werd aangemoedigd door de Franse diplomaten aanwezig in Aleppo in die tijd… De diplomaten moedigden de splitsing aan in de hoop dat er op een dag de oostelijke kerken zich zouden verenigen met de kerk van Rome (XiX)…. De katholieke missie activiteiten werden zeer sterk ondersteund door het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken, die was versterkt in de regio door de vorming in 1856 van een vice-consulaat in Diyarbekir op verzoek van het Vaticaan (Pagina 36).
Alstublieft geachte lezer, de machtige ,,Jezus van het Westen” heeft de geestelijke en seculiere machten samengesmolten om de Arameeërs van Mesopotamië te verzwakken onder het voorwendsel van,,eenheid”. Dit onheilige ,, evangelie” verkondiging werd door Jezus van het Westen gebruikt om zijn ideologie van ,,verdelen en heersen” in het Oosten te planten met alle gevolgen van dien voor het Aramese volk.
Het moge duidelijk zijn, dat dit beslist niet het werk van Jezus Christus van de Bijbel kan zijn. Anders gezegd: hier heeft duidelijk een illegale, anti-Bijbelse, anti-christelijke activiteit plaatsgevonden met als resultaat,, haat, verscheuring, verzwakking” van gezinnen, dorpen en steden.
Men moge opmerken dat in onze dagen velen, met name onder de westerse Christendom, schreeuwen uit de daken voor dialoog, samenwerking en eenheid binnen het Christendom. Allemaal mooi en prachtig voor de camera’s. Echter, als we dit vanuit de Christelijke Bijbelse optiek willen benaderen, dan zal men toch eerst in het Westen zich moeten ontdoen van de erfenis en de ravage van de,, Jezus van het Westen” en zich eindelijk wenden tot Jezus Christus van de Bijbel. Als men dat met open hart en volgzaam geweten doet, dan zal men ook begrijpen dat men eerst de eenheid van de Arameeërs in ere dient te herstellen door een eerherstel voor hun kerk. Dit houdt dus in dat men de Aramese Katholieken zal moeten ertoe bewegen om terug te gaan naar hun moeder kerk daar hun misleiding een antichristelijke activiteit was. Zolang dit niet plaats heeft gevonden, blijft de Westerse kerk onder de invloedsfeer van ,,Jezus van het Westen”. Met vrome woorden en prachtige verklaringen alleen kom je er niet!
Ook voor de anglicaanse kerk is het belangrijk om toe te geven en te erkennen dat de door hen uitgevonden product,, Assyriërs” onjuist was om de Oost- Arameeërs ermee te identificeren waardoor ze werden ontworteld van hun ware identiteit.
Op blz 22 lezen we,, Het dorp waar we in de nabijheid onze teneten hadden gezet werd bewoond door de Jacobieten (= Arameeërs). Dit soort mensen kwam ons bezoeken, tezamen met enkele notabelen. Het is erg moeilijk om de onkunde van deze arme ketterse priesters voor te stellen en hun bijgeloof in al de superstities en absurditeiten in hun land (Brief van de Rooms Katholieke Priesters Rhetore aan Priester Duval, date: 7-7-1881)….
De ketters van dit land (= Arameeërs) lijken niet te worden wakker geschud door hun dwalingen; ze zijn verlaten door hun leiders en denken dat hun sekt hopeloos is en geen toekomst heeft . Dat is de reden waarom the protestanten, de enigen die op hen inwerken, zoveel vooruitgang hebben geboekt onder hen. (Brief van de Rooms Katholieke Priesters Rhetore aan Priester Duval, date: 14-7-1881)
Op blz. 23 lezen we,, De Jacobieten zijn zonder twijfel de meest verzwakte christelijke gemeenschap in het land. Ze hebben geen hoop om in staat te zijn zichzelf op te beuren, daar hun volk nog de middelen nog de vitaliteit heeft voor de taak. Hun leiders zorgen op geen enkel manier voor hen, nog op het geestelijke vlak, nog op het seculiere vlak. Onder hen heeft de onwetendheid zijn ultieme punt bereikt, zo erg zelfs dat hun religie niets anders is dan een beschamende rotzooi één meer absurd dan de laatst. De Protestanten hebben begrepen dat zij een makkelijke prooi zijn, en dus hebben zij hen ingesloten op hun gebruikelijke manier. (20-2-1882, letter from father Duval to the provincial of France)
Dit is nu het ‘respect’ van de Katholieke missionarissen die naar Tur Abdin waren gekomen met het doel het volk uiteen te verscheuren. En let alstublieft op de zinsnede,, Dat is de reden waarom the protestanten, de enigen die op hen inwerken, zoveel vooruitgang hebben geboekt onder hen”
Men heeft een wereld voor zichzelf geschapen waarin Jezus Christus niet meer aan de orde is, maar de spelletjes van de machtige Jezus van het Westen de boventoon voeren. Het is ,,zij of wij” kwestie geworden, zonder dat men waarschijnlijk beseft wie men zelf is. Zo erg kan het zijn als je de politieke en religieuze belangen met elkaar laat versmelten. Naast het ,,ketterse” woord Jacobit, gebruikt men ook het woord ,,monofysiet” om de ketterij van de Arameeërs te onderstrepen. De westerse boeken (vooral katholieken) staan vol van deze woorden waarmee ons volk onterecht is verketterd. Sebastian Brock heeft in deel III van de verborgen parel deze kwestie haarfijn onderuit gehaald.
Deze missionarissen zien ons volk als ,,onnozele ketterse volk” die even bekeerd moet worden hetzij naar het Protestantisme, hetzij Katholisme. Men heeft werkelijk geen enkele besef dat men daarmee een zeer belangrijke Bijbelse gebod overtreedt en een geestelijke gordijn heeft laten neerdalen tussen het westen en het oosten. Men lijkt ook geen flauwe idee te hebben van de schade die men heeft aangericht.
Houd het voorgaande in Uw achterhoofd en sta eens stil bij het volgende:
Op 10-12-2005 en op 14-12 en 22-12-2005 zijn er, door het toedoen van een fanatieke GHB- aanhanger, artikelen verschenen in het dagblad Tubantia Twentsche Courant en het Dagblad Trouw waarbij ons volk tot mikpunt van spot is gemaakt en de recentelijk overleden Mgr. Cicek tot in het graf wordt vervolgd en vernederd. Naar aanleiding van het verschenen artikel in het Dagblad Trouw van 14-12-2005, is er ook een artikel verschenen op de website van Katholiek Nederland. We lezen daarin o.a.:
“Het verstrooide Assyrische volk (Suryoyo) is nauw verbonden met de Syrisch-orthodoxe Kerk. Opmerkelijk is dat binnen de politieke gemeenschap die streeft naar een Assyrische staat, aartsbisschop Çiçek een omstreden figuur was. Hij werd na verloop van tijd namelijk een anti-Assyrische activist en verklaarde dat de Syrisch-orthodoxe Kerk niet met de Assyrische etniciteit geïdentificeerd mag worden”
Geachte lezer, haal nu eens heel diep adem en denk over het volgende goed na:
1. Wat is de nieuwswaarde van deze opmerking voor de lezers van Katholiek Nederland?
2. Wat is het doel van Katholiek Nederland geweest om dergelijk rioolverhaal op hun website te zetten? En wat denkt men daarmee te bereiken?
3. Waarom is het ,,fout” om je te verzetten tegen het verwerpelijke en ongehoorde Westerse geestelijke kolonisatie ,,product” Assyrisme?
4. Wat is het verband tussen het lenen van geld door Mgr. Cicek aan Mgr. Kaplan en de ,,haat” van Mgr. Cicek tegen het Westerse Kolonisatie produkt ,,Assyriërs”?
5. Wat is het doel van katholiek Nederland om Mgr. Cicek als ,,hater” neer te zetten?
6. Zou het Katholiek Nederland niet hebben gesierd als men onderzoek zou hebben gedaan naar de wandaden van ,,Jezus van het Westen” waardoor het Aramese volk is kapotgemaakt in plaats van hun toevlucht te zoeken tot dergelijke smakeloze en verwerpelijke informatie om hun lezer ermee lastige te vallen?
7. Zou het Katholiek Nederland niet hebben gesierd om hun lezer te informeren over het gedrag van de katholieke missionarissen, uitgevoerd in de naam van Jezus van het Westen, in plaats van Mgr. Cicek als ,,hater” af te schilderen?
Laten wij nu eens kijken naar hetgeen geschreven staat over identeit:
…. Het verstrooide Assyrische volk (Suryoyo) is nauw
Of is men bij Katholiek Nederland buitengewoon naïef of onnozel of men heeft dit doelbewust gedaan om bepaalde sfeer te creëren.
Het woord ,,Suryoye” is een onvertaalde Aramese woord voor ,,Syriërs”, hetgeen een synoniem is voor de Arameeërs. Om zoveel mogelijk verwarring en chaos teweeg te brengen, wordt dit begrip door de geschiedenis vervalser samen met het begrip “ Assyriërs” in verschillende combinaties gebruikt door diegenen die het Westerse kolonisatieprodukt ,,het assyrisme” in stand willen houden. De volgende onjuiste combinaties worden geregeld gebruikt door kwaadwillige personen die doelbewust de historie willen vervormen, namelijk,, “Assyriërs – Suryoye (= Assyriërs- Syriërs), Suryoye/Assyriërs = (Syriërs/Assyriërs), Suryoye- Assyriërs (= Syriërs – Assyriërs) enz.. enz... Door het herhalen van deze termen, weet een buitenstaander niet meer waar het eigenlijk om draait, hetgeen ook de bedoeling is van deze identiteithervormers. Hierdoor zal men daarom geneigd zijn om alle mogelijke termen maar gewoon te accepteren zonder aandacht te geven aan de feiten waardoor de geweldige geschiedenis van de Arameeërs van Mesopotamië bedekt blijft voor de onafhankelijke lezer.
Werkelijk waar, je staat soms versteld van wat deze mensen aan het doen zijn en wat voor rotzooi zij de weerloze lezer voorschotelen.
4. Gedaantewisseling- Politiek - Religie
De Jezus van het Westen heeft /had in feite twee pilaren waarop hij zijn ideologie in de praktijk vorm gaf en nog steeds vormgeeft. Het betreft hier om een religieuze pilaar en een politieke pilaar. In beide gevallen profileert Jezus van het Westen als,, de verlosser”, ,,de verlichter”, ,,de redder “ van de mensheid waarbij hij altijd zijn eigen ideologie op de voorgrond plaatst. Wij hebben voorbeelden aangehaald hoe hij ,,religie” als middel heeft gebruikt om tot zijn doel te komen en andere volkeren te onderwerpen. Wij hebben ook gezien dat hij soms de twee pilaren laat samensmelten om zijn doelen te realiseren.
Zijn politieke pilaar van ,,verlossing” heeft, zou men kunnen zeggen, handen en voeten gekregen in de Renaissance van 15e eeuw die geleid heeft tot de vernieuwingsbeweging‘Verlichting’ van de 18e eeuw. Deze ideologie kwam vooral in Frankrijk op gang en leidde tot de Franse revolutie waarbij het menselijke wezen centraal werd gesteld en God werd uitgeschakeld.
Anders gezegd: de Jezus van het Westen ondergaat gedaantewisseling om tot zijn einddoel te komen. De ene keer gebruikt hij religie en dan weer politiek om zijn ,,verlossingswerk” aan de wereld te verkondigen.
Als we het voorgaande willen toepassen op onze huidige tijd en ons slechts beperken tot Nederland en dan vooral regio Twente en kijken hoe ons volk werd aangevallen op zijn integriteit, geschiedenis en waardigheid door de ideologie van Jezus van het westen, dan kunnen we het volgende van zeggen:
1. Het kolonisatie product,, Assyriërs” is niets anders dan een uitvinding geweest van Jezus van het Westen om leed en verdeeldheid te weg te brengen onder de Arameeërs van Mesopotamië. Het is dit geestelijke product geweest die geleid heeft tot fanatisme en terrorisme.
2. ,,Vernieuwingsgezind”, ,,progressieve” en ,,liberaal” zijn termen die vaak uit hun verband worden gerukt en door Jezus van het Westen worden gebruikt om mensen zand in ogen te gooien om zodoende tot zijn doel te komen. Zo werden de geschiedenis vervalsers in hun ,,strijd” tegen Mgr. Cicek jarenlang door het Dagblad Twentsche Tubantia als ,,vernieuwingsgezinde” liberale vleugel aan de wereld gepresenteerd. De werkelijkheid zat natuurlijk anders in elkaar.
3. Ons volk wordt jarenlang door Twentsche Courant Tubantia gepresenteerd met het onvertaalde Aramese woord,, Suryoye”. Dit is onjuist en getuigd volgens ons van respectloosheid naar ons volk toe. Het woord ,,Suryoye” betekent ,,Syriërs”. Twentsche Courant Tubantia heeft behoorlijk meegewerkt met het verheerlijken van het kolonisatieproduct ,,Assyriërs”. De reden dat zij het woord ,,Suryoye” gebruiken in hun publicaties en geen Arameeërs is omdat, volgens hen dan, een andere deel van het volk zich ,,Assyriërs” noemt. Wat betekent dit nu?
Een volk wordt kapotgemaakt, ontdaan van z’n wortels en valse identiteiten opgedrongen. En vervolgens wordt de valsheid het, product ,,Assyrisme” die men heeft gecreëerd als een ,, excuus” gebruikt tegen het Aramese volk om de Nederlandse lezer van de historisch meest correcte informatie te onthouden. U mag nu zelf oordelen wat dit nu betekent in het kader van normen en waarden, menselijkheid, waardigheid en het respecteren van je medemens!
5. Familiebelangen – opofferen van de waarheid
Velen die onbewust het onvertaalde Aramese ,,Suryoye” gebruiken om zich te presenteren werken eigenlijk ook mee aan de verdeel en heerspolitiek van Jezus van het Westen. Men wil ,,neutraal” blijven en daarom noemt men zich dan ,,Suryoye”. Echter, dit getuigd niet alleen van onnozligheid, maar is ook verre van ,,neutraliteit”. Immers daarmee komt men tegemoet aan het geestelijke kolonisatie product ,,Assyrisme”, doordat men z’n eigen Aramese oorsprong niet duidelijk aan de wereld presenteert. Ten diepste is het schandelijk om waar te zijn te zijn!
Sommigen wiens familieleden betrokken zijn bij de GHB of andere terroristische organisaties die de kolonisatie product ,,Assyrisme” verheerlijken, sluiten een compromis om moeilijkheden met de familie te voorkomen. Ook deze mensen werken in feite mee aan de geschiedvervalsing door het na te laten z’n Aramese identiteit eenduidig te presenteren.
6. Verheerlijking van het geestelijke kolonisatie product ,,Assyrisme”
Een ,,product” van Jezus van het Westen.
In Nederland zijn er in de loop der jaren diverse personen /organisaties om uiteenlopende redenen actief geweest of zijn nog steeds actief in het promoton, verheerlijken van de Westerse geestelijke kolonisatie product,, Assyrisme”. Sommigen zetten zich af tegen de kerk of kraakten Mgr. Cicek af om in de krant te komen en het kolonisatie product te verheerlijken. Anderen deden het om andere redenen om het ,,Assyrisme" te verheerlijken. Hieronder zullen enkele voorbeelden worden gegeven om U een indruk te geven:
1. In Nederland is met name de Assyrische Mesopotamische Vereniging in Enschede actief met het verheerlijken en het promoten van het ,,Assyrisme”. Om zoveel mogelijk chaos en verwarring te scheppen gebruikt men het woord ,,Suryoye” en ,,Assyrische” door elkaar om zo in de
2. Musa Demirdag: Oprichting Assyrisch Federatie Nederland, afkraken van Mgr. J. Y. Cicek (Twentsche Courant: 21-1-1995)
3. Ibrahim Tunc (alias: Abraham Tunc, Abrohom Tunc, Abraham Beth Arsan, Abrohom Beth Arsan)
De heer Tunc grijpt iedere mogelijkheid aan om de kolonisatie product het ,,Assyrisme" te promoten en te verheerlijken.
3.1: Reactie op artikel Musa Demirdag: Twentsche Courant (31-1-1995)
4. Circis Aslan. Hij is lid van het Koerdisch Parlement en kan voor een belangrijke deel verantwoordelijk worden gesteld voor het ,,Assyrianisering" van ons volk in de Koerdisch Media. In een artikel in het volkskrant van 6-5-1995 introduceert hij zichzelf als een van de oprichters van het Koerdisch Parlement.
5. Mevrouw Attiya Tunc is zeer bekend met haar ongekende verwoede pogingen om de ideologie van Jezus van het Westen te verheerlijken.
5.1. Twentsche Courant Tubantia: 18-4-2000: Hongerstaken in tent voor gerechtigheid
5.2. Twentsche Courant Tubantia: 14-9-2000: Ook islamieten welkom bij Suryoye-festijn
5.3. Dagblad Trouw: 21-12-2000: ‘Ik ben trots op de hoop van mijn volk’
5.4. Twentsche Courant Tubantia: 19-1-2002: De god van de Syrisch orthodoxen
5.5. Nederlandse Dagblad: 16-12-2004: Syrisch-orthodoxen volgen berichten op de voet
6. Veel meer....
Er zijn meer mensen geweest en nog steeds bezig om de ideologie van Jezus van Het Westen te verheerlijken. De voorgaande voorbeelden volstaan echter om een indruk te krijgen van verwoede en doelbewsute pogingen van deze mensen om het aramese identiteit te ontkennen en de kolonisatie product,, Assyrisme" te verheerlijken.
.......buitengewoon triestig allemaal....
Zie ook in het kader van dit onderwerp:
